本文募格學(xué)術(shù)撰寫。參考資料：Nature、知乎、早稻田大學(xué)、華中科技大學(xué)官網(wǎng)等。
從“強(qiáng)烈不鼓勵(lì)”到發(fā)政策明令禁止。又有高校對師生戀情的態(tài)度縮緊。
4月17日，牛津大學(xué)頒布新的規(guī)定：禁止教職員工和學(xué)生之間發(fā)展親密關(guān)系，而在此之前，牛津大學(xué)官方的態(tài)度是“強(qiáng)烈反對”。據(jù)悉，政策頒布后，對于牛津大學(xué)現(xiàn)存的師生戀情，學(xué)校將確保涉事職工對該學(xué)生不再負(fù)有進(jìn)一步責(zé)任。
(資料圖片僅供參考)
同時(shí)，牛津大學(xué)的工作人員還被敦促不要建立任何其他可能被視為“職業(yè)行為”之外的親密個(gè)人聯(lián)系。新政策稱，不遵守規(guī)定的教職員工將面臨紀(jì)律處分程序。
在過去，教職員工和學(xué)生之間的親密關(guān)系是被允許的，只是必須要向上級申報(bào)。但目前牛津大學(xué)已加入諸如UCL、諾丁漢大學(xué)等的行列，宣布禁止師生間親密關(guān)系。
該政策意味著未來牛津大學(xué)將確保其教職員工不會與任何一個(gè)學(xué)生發(fā)展親密或親近的個(gè)人聯(lián)系。
師生戀情
在絕大多數(shù)校園都有發(fā)生
對此，有不少網(wǎng)友呼吁中國的大學(xué)也應(yīng)當(dāng)發(fā)布相關(guān)禁令，禁止校園師生戀！
盡管有一部分人對此持反對態(tài)度，他們覺得師生戀情在成年人你情我愿的情況下，是一種人身自由。感情是私事，不能因?yàn)殡p方的職業(yè)而禁止情感發(fā)展。
但大多數(shù)人還是表示，由于雙方的地位和權(quán)力不平等，師生戀容易構(gòu)成利益沖突，引發(fā)職權(quán)濫用。
比如前段時(shí)間鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“學(xué)術(shù)妲己”事件。華南理工大學(xué)一女博士生介入導(dǎo)師婚姻后，導(dǎo)師給予其很多論文便利，給女博士的論文里甚至還有一篇Nature，并且準(zhǔn)備帶著該生一起入職四川大學(xué)。
事情發(fā)展開后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，女博士生蘇某確實(shí)已經(jīng)拿到四川大學(xué)副研究員教職。
網(wǎng)傳四川大學(xué)公示圖
而這種論文掛名現(xiàn)象，就屬于師生親密關(guān)系中的灰色地帶。也陸續(xù)有人明里暗里表示，女博士的教職純粹是靠其導(dǎo)師的“提攜”。最后，四川省教育廳和各相關(guān)高校均出通告表示會啟動(dòng)調(diào)查工作，如果發(fā)現(xiàn)教師師德失范問題屬實(shí)，會嚴(yán)肅處理。
而這只是校園師生戀的冰山一角。
盡管沒有明說，但在一些社交網(wǎng)站上，因?yàn)楹蛯?dǎo)師談戀愛而產(chǎn)生困惑或成為別人茶余飯后談資的研究生不在少數(shù)。
雖然不是所有的師生戀都會產(chǎn)生利益輸送，但數(shù)據(jù)表明，“性擦邊”行為其實(shí)在大學(xué)很常見，并且80% 的本科生和研究生都在調(diào)查中表示對大學(xué)職工（包括教師）與學(xué)生間的親密關(guān)系感到不適。
畢業(yè)后再舉報(bào)成老傳統(tǒng)
據(jù)Nature報(bào)道，由英國全國學(xué)生聯(lián)合會女性運(yùn)動(dòng)和 1752 Group 共同領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)組織在學(xué)校曾做過一項(xiàng)調(diào)查，超過 40% 的調(diào)查對象報(bào)告遇到過至少一次來自一名教職工的（想要或不想要）性相關(guān)行為。
其中，研究生遇到的比例高于本科生，有兩倍于本科生的研究生報(bào)告曾有大學(xué)職工嘗試和他們談?wù)撔栽掝}。
而大多數(shù)人，都會在就讀期間選擇隱忍或迎合，他們害怕會對自己能否畢業(yè)產(chǎn)生影響。
同樣的，在畢業(yè)后，很多人也會選擇舉報(bào)。
2022年，日本早稻田大學(xué)被曝一名25歲男性博士研究生，狀告該校一位已婚女性副教授強(qiáng)迫其與之發(fā)生性關(guān)系多年，現(xiàn)要求賠償 750 萬日元（約 38.92 萬元人民幣）。
這名學(xué)生是混血兒，但他擁有日本國籍，他的父親為日本人，母親為美國人，在美國出生。該學(xué)生于 2014 年就讀于早稻田大學(xué)，并于 2018 年在研究生院攻讀碩士學(xué)位，2021 年開始攻讀博士。
該學(xué)生表示，2017年3月至11月4次出國參加國際學(xué)術(shù)會議，均被這位副教授安排同房住宿，并被迫發(fā)生多次性行為，這樣的關(guān)系一直持續(xù)到2018年夏天。
學(xué)生表示，?自己當(dāng)時(shí)20歲，因?yàn)楦苯淌谑撬恼n程學(xué)術(shù)顧問，不敢反抗其提出的要求。之后，這位副教授還將他帶到家里和學(xué)校的辦公室發(fā)生性關(guān)系。除此之外，他還被副教授要求幫她接送小孩上下課，輔導(dǎo)作業(yè)及準(zhǔn)備晚餐等。
幾年下來，學(xué)生在精神方面日漸痛苦，發(fā)展成為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（ PTSD），還曾考慮過自殺。
2021年3月，該生向早稻田大學(xué)舉報(bào)，但被這位副教授否認(rèn)，同年7月，早稻田大學(xué)騷擾防止委員會給出的結(jié)論是：副教授沒有做出騷擾等違法行為。
博士生對調(diào)查結(jié)果不服，該學(xué)生再次向?qū)W校舉報(bào)，要求校方再次進(jìn)行調(diào)查。在早稻田大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師野口晴子教授的幫助下，2021年8月成立了第三方委員會。
這次調(diào)查中，副教授承認(rèn)出差時(shí)與學(xué)生同住一間房，也要求學(xué)生照顧她的孩子，但否認(rèn)兩人發(fā)生過性行為，校方基于副教授的說辭，再次認(rèn)定教授沒有違法。
這名博士生最終選擇狀告副教授和校方，并提出賠償。他認(rèn)為，早稻田大學(xué)只是單方面采信了副教授的說辭，他說，“早稻田大學(xué)騷擾防止委員會和第三方委員會的調(diào)查，毫無公正可言。”
對此，早稻田大學(xué)回應(yīng)表示：
校方已知悉我們的學(xué)生已經(jīng)召開了新聞發(fā)布會，但截至2022年3月25日，我們還沒有收到相關(guān)法律文書。
學(xué)校總是和受害者站在一起，不容忍性騷擾事件的發(fā)生。對于此事，校方進(jìn)行了兩次中立、公正的調(diào)查，我們進(jìn)行了徹底調(diào)查。但是，我們不會透露調(diào)查結(jié)果，以免影響司法調(diào)查。
另外，在之前校方的調(diào)查中，該女性副教授有可能存在作為教師的不當(dāng)行為，如果今后的調(diào)查確認(rèn)為是事實(shí)，將嚴(yán)肅處理。最后，校方表示給該校學(xué)生、家長及其他相關(guān)學(xué)生——包括政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的本科生和研究生院研究生——帶來的不便，深表歉意。
正是因?yàn)闄?quán)力的不對等，學(xué)生在面對師生戀情帶來的負(fù)面影響時(shí)，能處理的方式很少，甚至很多人會無意識的去迎合。
而這也才正是很多高等院校明文規(guī)定禁止師生戀的原因。
這個(gè)決定的邏輯基礎(chǔ)是：師生之間的戀愛關(guān)系里，有權(quán)力與地位的老師這一方可能會對弱勢一方濫用權(quán)力，許諾或懲罰學(xué)生，而弱勢者難以反抗，不得不屈從。正如反對校園內(nèi)性騷擾著作《欲望橫流的教授》所說：“只要教師的職位給予了其權(quán)力，學(xué)生和教授之間就永遠(yuǎn)不可能有真正的平等關(guān)系。”
可以確定的是，越來越多的國外名校，都開始出臺政策明令禁止師生戀，比如倫敦大學(xué)學(xué)院、諾丁漢大學(xué)、約克大學(xué)、美國哈佛大學(xué)等等。
也有越來越多的人呼吁國內(nèi)高校出臺相關(guān)禁令，以此來確保校園桃色新聞盡可能的少發(fā)生、不發(fā)生。
關(guān)鍵詞：
