(資料圖)

九派新聞特約評論員 舒圣祥

“為什么大學生越來越求穩(wěn)了？”大抵因為近期的國考、省考過于火爆，有人發(fā)出這樣的感慨，并且很快沖上熱搜。專家還這樣建議：大學生不要滿腦子央國政（央企、國企、公務員）。如此建議，是否屬于“建議專家不要建議”的那種暫且不論，但大學生就業(yè)的確應該引起更多重視，它不僅是教育命題也是社會命題。

大學生是寶貴的人才資源，也是穩(wěn)就業(yè)、保就業(yè)的重點群體，關系到千家萬戶的福祉與期盼。教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2023屆高校畢業(yè)生規(guī)模預計達到1158萬人，同比增加82萬人，持續(xù)創(chuàng)出新高。但是，因為外部環(huán)境和疫情等因素疊加，社會投資意愿表現(xiàn)低迷，就業(yè)需求總量未能同步增加，大學生就業(yè)面臨著風險與挑戰(zhàn)。

網(wǎng)上流傳一份大學生理想工作排行榜，排名靠前的崗位，包括公檢法工作人員、交通運輸人員、法律專業(yè)人員、經(jīng)營管理人員、互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)及應用人員、中小學教育人員、研究人員、醫(yī)護人員等等。不難發(fā)現(xiàn)，收入水平、社會地位、成就感等是主要的衡量標準。在這些方面，機關、事業(yè)單位、國企等具有天然優(yōu)勢，符合許多大學生理想中的工作模樣。但這也只是就業(yè)選擇之一，不能等同于“年輕人都喜歡當官”或者“年輕人都求穩(wěn)”。

研究發(fā)現(xiàn)，近五年大學畢業(yè)生就業(yè)重心下沉，更多畢業(yè)生涌向地級市及以下地區(qū)，并且地級市及以下地區(qū)的政府機關及事業(yè)單位對大學生的吸納能力增強。與之形成印證的是，常有名牌大學高材生入職街道辦之類的新聞奪人眼球。這和名校研究生扎堆進入卷煙廠當操作工，其實是同一類現(xiàn)象。吸引大學畢業(yè)生的，不是卷煙廠的一線操作崗位，而是卷煙廠的高收入高福利。

個體選擇應該得到尊重，就業(yè)渠道本應多元；與此同時，學歷的貶值，或許也的確存在。隨著高等教育不斷擴招，大學文憑不再像過去那樣稀缺。在此背景下，激烈的競爭勢必對那些看起來更為低端的工作崗位形成“外溢效應”。大學生就業(yè)壓力增大，因此是客觀事實，但不應該將被動的選擇，片面解讀為主動的躺平。

無論是活力四射的創(chuàng)造力意志力，還是面對挫折的干勁沖勁，大學生們完全不需要社會擔憂。在“越來越求穩(wěn)”的硬幣另一面，當代大學生對于未來普遍存在樂觀的期許。

互聯(lián)網(wǎng)及信息技術創(chuàng)造了很多新型就業(yè)崗位和新型職業(yè)種類，日益盛行的靈活就業(yè)給大學生群體帶來了更多的職業(yè)選擇機會。每個人都是不同的個體，才干不同、興趣不同、理想不同，自由選擇也不同。讓適合當公務員的去當公務員，讓適合創(chuàng)業(yè)的去創(chuàng)業(yè)，讓適合搞科研的去搞科研，這是一個社會的理想狀態(tài)；如果將“適合”換成“喜愛”，則是一個社會的幸福狀態(tài)，同時也是最有活力的狀態(tài)。

大學生就業(yè)的每一種選擇，因此都值得祝福。就業(yè)求穩(wěn)的表象背后，不過是經(jīng)濟下行現(xiàn)狀的某種折射。“鍋”不是大學生的，而是就業(yè)市場的。大學生們真正需要的不是就業(yè)建議，而是更好的就業(yè)市場環(huán)境。

【來源：九派新聞】

關鍵詞： 事業(yè)單位 創(chuàng)出新高 奪人眼球