(相關(guān)資料圖)

近日，長江設(shè)計集團有限公司官網(wǎng)發(fā)布的2023年度第三批擬聘人員信息公示中，一名擬錄用應(yīng)聘人員的備注中赫然顯示其為“集團黨群部主任陳靜之女”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

資料顯示，涉事公司是一家國企。據(jù)該公司回應(yīng)，在招聘公示名單中備注領(lǐng)導(dǎo)之女，是根據(jù)公司《新員工招聘管理辦法》“擬聘人員為集團領(lǐng)導(dǎo)、總師、副總工及各單位主要負(fù)責(zé)人的配偶、子女，應(yīng)將相關(guān)信息一并公示”的規(guī)定進行。企業(yè)稱：這種做法的目的，就是讓招聘接受企業(yè)員工和社會的監(jiān)督，如果對招聘結(jié)果存疑，認(rèn)為其中存在不公，可以根據(jù)公示提供的聯(lián)系電話向紀(jì)檢、監(jiān)察部門進行反映。

這種公示，到底是“公然拼爹”都不屑于掩飾？還是主動曬出親屬關(guān)系供大家監(jiān)督？

在某網(wǎng)站發(fā)起的針對此事的調(diào)查中，6萬多名參與調(diào)查者中有52.35%的選擇“認(rèn)可，公開透明，便于社會監(jiān)督”，22.89%的選擇“反對，公然‘拼爹’，有失公平”，還有24.76%認(rèn)為“不是備注的問題，求職前就該避嫌”。總體看來，國企招聘公示名單中備注領(lǐng)導(dǎo)之女，得到多數(shù)網(wǎng)友支持，但是，也有相當(dāng)數(shù)量的網(wǎng)友質(zhì)疑其公平性。

一直以來，對于國有企業(yè)的招聘，就存在個別人“拼爹”、“打招呼”的現(xiàn)象，領(lǐng)導(dǎo)的孩子“被照顧”進國有企業(yè)，形成不公平的競爭，似乎成了眾所周知的秘密。有的招聘甚至異化成了“蘿卜招聘”，按領(lǐng)導(dǎo)子女的條件、學(xué)習(xí)的專業(yè)設(shè)置招聘條件。

有人建議實行回避制度，規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)三代以內(nèi)的直系親屬不得參加本企業(yè)的應(yīng)聘，也就是說，領(lǐng)導(dǎo)的子女根本就不應(yīng)該到父母親所在企業(yè)應(yīng)聘工作。其實，最好的方式還是陽光透明，向社會公示領(lǐng)導(dǎo)子女的求職應(yīng)聘情況。黨的十七屆四中全會提出，“完善黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)€人有關(guān)事項制度，把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入報告內(nèi)容”。隨后，很多專家建議，應(yīng)該向社會公開領(lǐng)導(dǎo)干部子女的就業(yè)等情況，接受社會的監(jiān)督。

公開、公示，是監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部規(guī)范用權(quán)、防止以權(quán)謀私的利器。對于招聘公示，究竟該公示那些內(nèi)容，公示的信息應(yīng)越詳細越好，這有利于公眾根據(jù)公示信息，進行監(jiān)督。但是，公示也要注意保護當(dāng)事人的隱私。

權(quán)衡利弊，形成共識的公示辦法是，對于普通家庭的求職者，不公開其身份信息，而對于領(lǐng)導(dǎo)子女的求職者，應(yīng)該公開其領(lǐng)導(dǎo)子女這一身份。作為領(lǐng)導(dǎo)子女，要讓渡部分隱私權(quán)，接受公眾的監(jiān)督，除非自己不到這一企業(yè)應(yīng)聘。要通過公示，促進招聘公開、透明，為所有求職者創(chuàng)造公平的求職就業(yè)環(huán)境。

關(guān)鍵詞： 國有企業(yè) 領(lǐng)導(dǎo)干部 有關(guān)事項