5月27日 區(qū)塊鏈報訊，領主科技創(chuàng)始人劉大鴻今日受邀出席清華大學《區(qū)塊鏈教育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高峰論壇》，并發(fā)表《區(qū)塊鏈的社群進化》主題演講。劉大鴻表示，區(qū)塊鏈已經(jīng)進入應用落地階段，智能合約工程師是關鍵。

3月，劉大鴻在北大演講中首次提出『智能合約工程師』理念，并預測其將成為未來社會的規(guī)則設計者。合約工程師們會設計顆粒度無限放大的規(guī)則，并將規(guī)則發(fā)布到區(qū)塊鏈上，再由其它更多無數(shù)個小合約依據(jù)規(guī)則去智能執(zhí)行，從而解決復雜社會下復雜網(wǎng)絡的全球問題。

今天的清華論壇演講中，劉大鴻再次豐富了這一新物種的定義，以下是部分精彩觀點，略經(jīng)區(qū)塊鏈報編輯。

領主科技劉大鴻 清華大學演講

區(qū)塊鏈世界的升級速度非常快，已經(jīng)全面進入了應用落地階段，智能合約工程師將是這一波落地浪潮的關鍵。區(qū)塊鏈運轉(zhuǎn)的每一個規(guī)則都是合約，智能合約工程師不僅僅是設計一個數(shù)學公式，也不像發(fā)行一個TOKEN那么簡單，而是將需求抽象為數(shù)學和代碼，然后再回到產(chǎn)品層面，讓用戶便捷的解決問題。

舉個例子，我在大學模糊數(shù)學課堂上聽過一個案例，大家投票選擇A或者B，一人一票看似非常公平。但真實的世界是，甲非常喜歡A特別討厭B，乙不喜歡A但也不喜歡B，只是相比之下B沒那么渣，那么甲是100%支持A，乙只有30%支持B，按理兩個人的投票權(quán)重應該不一樣，但在統(tǒng)計結(jié)果上，甲乙都是一人一票沒有區(qū)別。

我們今天也面臨這個問題，如果投票一個項目上我們的鏈，怎么證明哪個是好項目的?有兩種投票模式：一是比誰的用戶多誰勝出，二是比誰的錢多誰勝出，前者只會讓不好的項目通過社交煽動和利益驅(qū)動拉票勝出，后者優(yōu)質(zhì)低調(diào)的項目也不可能被這種投票制度選出來。站在投票人的維度，如果我們今天投票選擇一個供應鏈金融項目，是一個供應鏈金融專家的權(quán)重高，還是一個文學家的權(quán)重高?站在整個系統(tǒng)的維度，如何保證當投票系統(tǒng)出現(xiàn)不公正的情況，是否可以分叉升級，出現(xiàn)一個新的鏈和算法來保證更公平?

我們就設計了一種全新的投票合約，通過更加公平的共識算法和獎懲機制，讓多方價值和利益動態(tài)平衡，近期將在OF生態(tài)的超級節(jié)點競選中首次公開采用，并向全社會開源。

不管是公鏈底層的共識算法，還是整個區(qū)塊鏈生態(tài)的構(gòu)造，還是像投票這樣一個簡單的實用的小工具，最重要的是智能合約工程師來設計落地。只有在實際應用過程中，你才會遇到很多坑，你才知道什么叫攻擊和分叉，你才能真正理解社會是怎么運轉(zhuǎn)的，你的軟件系統(tǒng)該如何設計，你的算法該如何優(yōu)化升級。

過去我們講互聯(lián)網(wǎng)+，現(xiàn)在叫區(qū)塊鏈升級，要不要接入?yún)^(qū)塊鏈，這個問題和十年前要不要做互聯(lián)網(wǎng)一樣，答案是必須要做。

很多人剛開始接觸區(qū)塊鏈，覺得意氣風一定能改變世界，能做很多事情，今天我們?nèi)匀贿@樣堅信，但在應用落地的過程中，你會越來越充滿敬畏，有些事情是我們不會的或者不擅長的，有些事情也不像想象那么樂觀，應該由專業(yè)的人做專業(yè)的事情。

領主科技已內(nèi)部培養(yǎng)第一批四位合約工程師，分別來自中科院金融統(tǒng)計學博士、俄克拉荷馬大學高材生、騰訊和美團的高級產(chǎn)品經(jīng)理，正聯(lián)合清華大學、北京大學、好未來、故宮文創(chuàng)、文交所等，在社群協(xié)作、社群公益、社群電商等方向部署應用落地。希望有更多公司和社群一起加入?yún)f(xié)作，領主科技也可以通過智能合約、SDK和API，幫助古典互聯(lián)網(wǎng)接入?yún)^(qū)塊鏈并進行DApp改造。