2023年考研報(bào)名人數(shù)達(dá)到474萬(wàn)人，未能如民間所預(yù)測(cè)的那樣實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)，增量反而出現(xiàn)了顯著下挫，僅增長(zhǎng)17萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)僅有3%。
然而，回看前幾年：2022年考研報(bào)名人數(shù)達(dá)到了457萬(wàn)，同比凈增長(zhǎng)80萬(wàn)，增長(zhǎng)了21%，創(chuàng)下令人震驚的歷史新高；2017年考研人數(shù)首次超200萬(wàn)，但是5年后就實(shí)現(xiàn)了翻番，近5年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)15%。“考研高考化”一度成為輿論的焦點(diǎn)。正因此，某機(jī)構(gòu)上半年就曾預(yù)測(cè)2023年考研報(bào)名人數(shù)將超過(guò)520萬(wàn)人。
但2023年考研報(bào)名人數(shù)增量卻出現(xiàn)了顯著的下降，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民間的預(yù)測(cè)，與2022年21%的增長(zhǎng)比例相比，幾乎可以稱得上是顯著下挫。
(相關(guān)資料圖)
根據(jù)中國(guó)教育在線2023年研招調(diào)查報(bào)告，高教大省四川、陜西2023考研報(bào)名人數(shù)僅增長(zhǎng)1.57%和2.46%，分別為25.8萬(wàn)和17.19萬(wàn)，遼寧和黑龍江則出現(xiàn)下降。
伴隨“逆向考研”現(xiàn)象，一些高教薄弱省份考研報(bào)名人數(shù)出現(xiàn)較大幅度增長(zhǎng)，比如廣西報(bào)名人數(shù)突破9萬(wàn)人，比上年增加1.1萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)13.9%。但這些省份因?yàn)閳?bào)考人數(shù)本身就比較低，這種高增長(zhǎng)并未能影響總量的增長(zhǎng)。
與各省報(bào)名人數(shù)增減相呼應(yīng)，從高校分布看，位于高教強(qiáng)省的雙一流高校，尤其是著名高校增長(zhǎng)乏力，但位于高教薄弱省的雙非高校增長(zhǎng)顯著。
比如云南民族大學(xué)2023年的報(bào)名人數(shù)為9486人，比2022年的報(bào)考人數(shù)增加了3385人，增幅達(dá)35.7%。江西農(nóng)業(yè)大學(xué)也比2022年增長(zhǎng)了39.52%，首次超過(guò)5000人。
但與此相反，南開(kāi)大學(xué)2023年報(bào)考人數(shù)17263人，比2022年的18154人減少了891人，這也是2019年后，南開(kāi)繼續(xù)下降。天津大學(xué)同比則大幅下降15%，北京林業(yè)大學(xué)也出現(xiàn)下降。東北一些著名高校也出現(xiàn)了增長(zhǎng)乏力甚至下降的現(xiàn)象。
為什么考研報(bào)名人數(shù)增長(zhǎng)出現(xiàn)暴跌？可能是8個(gè)方面的原因
原因可能很復(fù)雜，在此我僅作簡(jiǎn)單分析：
第一，大約就是自然的鐘擺效應(yīng)。考研人數(shù)連續(xù)5年高增長(zhǎng)，雖然招生人數(shù)也在顯著增長(zhǎng)，但考研競(jìng)爭(zhēng)的確越來(lái)越激烈，各種考研難的報(bào)道、說(shuō)法，讓很多人畏懼，帶來(lái)了自然的回調(diào)，讓一部分人在自我評(píng)估后放棄了考研。
第二，報(bào)名人數(shù)中，應(yīng)屆生一直占據(jù)重要位置，也是主力，但是這屆應(yīng)屆生幾乎全部是在疫情下完成學(xué)業(yè)，即斷斷續(xù)續(xù)以在線教育完成3年學(xué)業(yè)。這種教育學(xué)習(xí)方式，在質(zhì)量上大家可想而知，于是很多人可能畏懼膽怯，也缺乏自信，于是就放棄了考研。
第三，就業(yè)難，考研的附加價(jià)值降低，讓很多人放棄了通過(guò)考研追求體面工作的想法。各種復(fù)雜因素影響下，就業(yè)持續(xù)出現(xiàn)困難，今年7月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，年輕人失業(yè)率達(dá)到了19.9%，創(chuàng)下這一數(shù)據(jù)歷史最高。大量研究生畢業(yè)生下街道、進(jìn)中小學(xué)、涌入小縣城，讓很多人對(duì)通過(guò)考研提升競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)體面工作的期望降低。也就是說(shuō)，考上又如何？這種示范效應(yīng)是巨大的。
第四，激烈競(jìng)爭(zhēng)溢出效應(yīng)，讓一些人選擇了出國(guó)留學(xué)。根據(jù)最新美國(guó)門(mén)戶開(kāi)放報(bào)告，赴美中國(guó)留學(xué)生中，研究生占比繼續(xù)上升，已經(jīng)逼近本科生規(guī)模。同時(shí)，赴英留學(xué)生總量持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)，研究生占比大幅超越本科生，繼續(xù)保持在60%以上。而赴中國(guó)香港地區(qū)的研究生申請(qǐng)也出現(xiàn)了暴漲，甚至出現(xiàn)翻番增長(zhǎng)。這些都對(duì)國(guó)內(nèi)考研形成了一定的分流。
第五，名校報(bào)名人數(shù)增長(zhǎng)乏力，甚至出現(xiàn)下降，從一個(gè)側(cè)面反映，名校的要求是比較高的，有報(bào)考實(shí)力的人也是有限的，不可能無(wú)限增長(zhǎng)。比如南開(kāi)與天津大學(xué)都出現(xiàn)了下降。
第六，嚴(yán)控的研究生培養(yǎng)質(zhì)量，讓一部分同學(xué)知難而退。并不是所有人都適合讀研的，研究生和本科生培養(yǎng)不同，有著較高的要求，不是熬上3年就當(dāng)然會(huì)拿到一個(gè)畢業(yè)證的。越來(lái)越多延畢的同學(xué)，伴隨自媒體的發(fā)展，讓更多人知曉，很多研究生在讀同學(xué)在自媒體上傾訴讀研的壓力，也讓一部分人知難而退。
第七，相關(guān)部門(mén)與高校對(duì)考研的積極引導(dǎo)。考研需謹(jǐn)慎，讀研有風(fēng)險(xiǎn)，不宜盲目跟隨、報(bào)考。近一年相關(guān)部門(mén)與高校做了很多積極的引導(dǎo)工作，引導(dǎo)考生理性考研，應(yīng)該說(shuō)也起到了積極的作用。
第八，這一代人價(jià)值觀開(kāi)始變了，不再過(guò)度追求“拼搏奮斗”了。本次應(yīng)屆畢業(yè)生幾乎都是00后了，對(duì)于這一代人，崇尚的可能不再是奮斗，而是追求一份安逸的人生，生活。
這從高考報(bào)名中，也可以看出這一點(diǎn)，北京、上海高校分?jǐn)?shù)優(yōu)勢(shì)日漸衰微，考生轉(zhuǎn)而更關(guān)注四川、重慶的高校，關(guān)注重點(diǎn)越來(lái)越傾向于生活品質(zhì)。我們過(guò)去說(shuō)“少不入川”，但是現(xiàn)在的人更希望追求一份安逸的生活，注重自己的生活質(zhì)量。
各地普遍出現(xiàn)的“逆向考研”，從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。雖然說(shuō)“逆向考研”更多的是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈，孩子們首先選擇能考上，而不是更好。但一批著名高校畢業(yè)生被推免至雙非高校，本身就說(shuō)明了一種價(jià)值選擇：不掙扎，不要太辛苦就好。
還有人猜測(cè)說(shuō)是疫情影響，包括不推遲考試等，讓一些人放棄了。考研報(bào)名很早就結(jié)束了，近期宣布考研不推遲，怎么可能有關(guān)系？完全是無(wú)稽之談。近期復(fù)雜的疫情形勢(shì)，的確會(huì)在一定程度上增加棄考率，一些孩子也的確是因?yàn)榉N種顧慮，包括生病等原因，但更多的，可能是找到了最合理的棄考借口與理由。其實(shí)往年棄考率就不低，今年估計(jì)會(huì)更高。
（文中圖表均出自中國(guó)教育在線《2023年全國(guó)研究生招生調(diào)查報(bào)告》）
資料圖
關(guān)鍵詞： 出現(xiàn)下降 調(diào)查報(bào)告 同比增長(zhǎng)
